-
iki yıl boyunca destek-direnç, formasyon, mum çubuğu ezberledim; trendi erken görmek konusunda faydası oldu ama 'dibi buldum' sanıp trende ters girmekten kurtaramadı.
geçmiş fiyat bana nerede durulabileceğini söylüyor, nereye gidileceğini değil; bu farkı sindirince grafik, kehanet cihazı olmaktan çıkıp pusulaya dönüşüyor.
-
destek, direnç, trend çizmeyi öğrenince insan bir dönem kendini yeni bir meslek sahibi sanıyor. sonra sabah gap açılışında o güzelim formasyonun paramparça olduğunu görüyorsun ve o özgüven yerle bir oluyor. temel analizden tamamen bağımsız kullanınca bir işe yaradığını görmedim açıkçası, işlem disiplini ve risk yönetimi olmadan sadece süs. yine de giriş-çıkış noktasını belirlemek ve stop-loss koymak için faydası var, ona bir şey demiyorum. (bkz:
teknik analiz)
-
kişisel deneyimim: temel destek/direnç ve hacim okumak, pozisyon büyüklüğünü yönetmek için fena değil, ama işlem sıklığı artınca grafikler komisyon öğütücüye dönüşüyor. kdı ve rsi ile 5 dakikalık grafikte trade denemem bir yıl sonunda net olarak zarar çıktı; orta vadede tek kazandığım şey, grafiği görmezden gelip haftalık bakmak oldu.
-
belirli trend çizgileri ve formasyonları çalışmak disiplin katıyor ama tek başına getiri garantisi değil; ilk dönem güvendiğim her üçgen formasyonu kırıldı, sadece kesin konuşmamayı öğrendim.
-
iki yıl grafik çalıştım, sonra fark ettim ki çizgilere inandığım yerlerde bile aslında haber akışı ve temel veriler belirliyordu yönü. boğa formasyonu diye gaza geldiğim pozisyonlarda stop patlata patlata öğrendim, grafik tek başına bir şey anlatmıyor bu tarz dersleri acı çekerek alıyorsun.
-
kendimi bildim bileli indikatör öğrenmeye devam ediyorum, ama en çok para kazandığım işlemler grafik çizmeden sabırla beklediklerim oldu. o yüzden kontrollü destek-direnç dozunda faydalı, ama kilo kiloluk grafik izlemek zarardan başka bir şey getirmiyor.
-
grafik analizini sihirli bir küre gibi görenler de onu tamamen reddedenler de abartıyor. formasyonlar, trend çizgileri, destek-direnç seviyeleri sana geleceği söylemez; sadece piyasanın nerede ne yaptığını görselleştirir. bu da karar verirken el yordamıyla işlem açmaktan iyidir. 2022'de destek kırılımını görüp zararı erken kesmek, aynı bilgiyi okumadan bekleyip daha fazla zarar yazmaktan sadece bir davranış farkı.
lakin grafik analizini öğrenip de hâlâ zarar yazan tanıdıklarım da var. sebep basit; çizgiyi çizmek kolay, çizgi çizildiği anda pozisyonu duygusal olarak yönetmek zor. yani teknik analiz bir yetkinlik mi, evet. ama tek başına yeterli değil. para yönetimi, sabır ve özeleştiri olmadan o grafikler duvar kağıdından öteye gitmiyor.
formasyon destek direnç
-
grafik analizini iki yıl önce öğrenmeye başladım, ilk aylarda yeşil çizgi kırmızıyı yukarı kesti hadi al gibi cahil bir yaklaşımdı. kısa zamanda öğrendim ki formasyon çizmek ile piyasanın formasyonu kaale alması tamamen farklı şeyler. benim gibi tek başına öğrenen biri için g östergesi, macd, fibonacci birer isim olarak kalıyor; zamanla fiyat ve hacmi okur gibi hge geliştiriyorsun.
işe yarıyor mu diye sorarsam cevabım 'duruma göre'. mesela tahta analiz, kademe izlemek kısa vadede işe yarıyor; ama tek başına grafikle haftalık pozisyon taşımak tamamen satıcının elinde. destek-direnç bana yön söylemiyor, sadece riski kelimelere dökmeyi kolaylaştırıyor. sonunda onu teknik bir disiplin gibi, al sat sinyali gibi değil, ek kontrol olarak kullanınca faydası olduğunu düşünüyorum.
-
grafik analizi öğrenmek, yürüyüşü izleyip yol yapmak gibi; geçmiş harekete bakıp bir sonraki varışı matematik sanıyorsun, oysa piyasa her an yolunu değiştirebiliyor. temel analiz filtrelediğim tahtalarda destek-direnç takip etmek zarar kesmeye yardımcı oldu, onu da yok saymak bana pahalıya patladı.
-
kural açık: tek bir göstergeyi bulup tüm zaman çerçevelerine yapıştırmak işe yarıyor gibi görünür çünkü geriye dönük bakınca her şey net. destek, direnç, hacim, formasyon derken bakarsın ekranda yirmi tane çizgi var, ekranın önün şey sana bir şey söylemiyor. entry oynama alışkanlığı da cabası; sürüklenen bir bar kapanmadan pozisyon açıyorsan, o kıvraklık analiz değil kumar.
yine de bilmenin faydası var: mumların, hacmin dilini bilince haberi okurken bir seviyeye 'destek' gibi yapışmıyorsun, stop’u nereye koyacağını da o kadar inanılmaz ciddiye almıyorsun. kısacası grafik size doğruyu söylemez, sadece seviyenin nerede olduğunu hatırlatır. ben iki yılda üç ayrı sistem değiştirdim, ilk yıldaki kadar net sinyal gördüğüm hiç o kadar ilk gün sinyali patladı hesabı değiştirdim. şimdi sadece haftalık mumları çiziyorum, hayat sadeleşti.