-
kendi adıma konuşayım, grafikten anladığım kadarıyla bazı seviyeler önemli oluyor ama her zaman 30 dakika açılışta beklemenin hiçbir faydası yok. bana faydası; kırılgan zamanlarda neye yöneldiğimi görüp daha maliyet hesabına dökmenin daha kopuk algoritmalara güvenmesini tutmak. teknik analiz tek başına bir kesin bir bilgi sunmuyor, bunu unutmamak lazım.
benim en çok öğrendiğim şey dayak yemek. üç hafta arka arkaya pozisyon açtığım üç siliyor tablodaki formasyonlarla işe yaramaz. sonuçta başlangıç noktası kendi dönüşün her tezin arkasında hangi durum olduğu. grafik bir haritadır, ülkenin asıl kaderini oraya yazmaz. risk yönetimini iyi oturtmadan analiz tek başına maalesef sadece süsleme.
-
grafik okumayı öğrenmenin zararı yok ama tek başına alım satım kararı verdirmesin, ben ilk zamanlar her desteği kırılım sanıp durdum. bana en çok kazandırdığı şey giriş ve çıkış seviyesini önceden belirleyip panikle ortada işlem yapmamak oldu.
-
destek direnç çizmeyi öğrenmek alım satım sinyali vermiyor ama panik yaptığın yerde durup bakmanı sağlıyor, bence faydası burada başlıyor. yoksa çizgi üstünde çizgi çizip kendini haklı çıkarmak tam bir zaman kaybı.
-
biraz teknik analiz öğrenince her şeyi çözdüğünü sanıyorsun, sonra destek attım dediğin yerde fiyat desteği de kırıp geçiyor. faydası var mı, var ama tek başına yeterli değil. (bkz:
risk yönetimi olmadan teknik analiz)
üç yıl grafiklere baktıktan sonra şunu anladım ki asıl fark, indikatör kalabalığını bırakıp bir-iki formasyonu gerçekten sindirmekte. yoksa ekranda yirmi çizgi çizip kendini alim sanan çok kişi var. bu tarz üçgen formasyonlarını herkes görüyor ama pozisyon büyüklüğünü ayarlayamayınca o formasyonun bir anlamı kalmıyor. (bkz:
pozisyon boyutlandırması)
-
iki yıl kadar mum grafiklerine baktım, sonuç olarak destek ve direnç dediğimiz şeylerin çoğu zaman kırıldığını gördüm.
faydası var ama sadece grafikle kazanacağını sanmak hayal, temel analiz olmadan o çizgilerin bir anlamı kalmıyor.
-
omsuz hayal edemeyen var, tamamen zaman kaybı diyen de var, bence tartışmanın motoru yanlış yerde; ben mum ufku açtığımda destek-direnç çizerek kazanmadım, ama stop noktasını akılcı koymaya çalışırken pozisyonumu daha disiplinli yönettiğimi fark ettim. grafik kanalı bir yüzdesini tek başına yön verir sanıp tekniği fetişleştirenleri izleyene kadar sıkıntı.
-
saf fayda arayan için değil ama destek-direnç seviyelerini okuyunca işlem zamanını biraz daha sakin seçebiliyorum, ruh hâlini yönetmeye yardım ediyor sadece. yoksa grafiklerin tek başına gelecek tahmini yaptığına hâlâ ikna olmuş değilim.
-
belli bir faydası var ama abartıldığı kadar değil. destek direnç, hareketli ortalama, hacim gibi temelleri bilmek giriş çıkışta körlüğü azaltıyor. lakin tek başına grafikle para kazanacağını sanmak, o çizgileri kendinden emin çizenlere para kaptırmanın en hızlı yolu. ben bir dönem her formasyona anlam yüklüyordum, sonra fark ettim ki haberi grafikten sonra okuyordum.
-
grafik analizi öğrenenlerin bir kısmı kendini ted avisi gördüm sanıyor, formasyonları görsel şölene çeviriyor. hâlbuki olay bana kalırsa basit; hareketli ortalamalar, hacim, seviye kırılımları, bunları öğrendiğinde hâlâ uzun vadeli yatırımcı olabilirsin, ama en azından panik satışını azaltırsın. 2020 mart'ını güzel bir örnek; taban taban giden kağıtta hacmin tepkisini okuyup satacağını erkene alan da oldu, dibi kollayıp ek alan da.
benim gözlemim, grafik analizi bilmek para kazandırmıyor tek başına. kazandıran şey; hangi seviyenin altında artık hikâyenin bozulduğuna karar vermek ve oraya yakın davranmak. bilmediğin şeyin sana zarar yazması olasılığı daha yüksek oluyor genelde.
trend hacim analizi
-
üç sene boyunca destek direnç çizip kanal çektiğim grafikler sayesinde kazandığımı düşünüyordum, hesap ekstresine bakınca kazanç çoğunlukla endeksin getirisiymiş. yine de faydası var: nereye girip nereye girmeyeceğini, işlemi ne zaman keseceğini öğretiyor. tam tersi, hiç öğrenmeyip fincana göre alan da var. sonuçta grafik bir pusula, gaz pedalı değil.
