• bugün (90)
  1. grafik hiç yoktan iyi bir çerçeve veriyor ama sihirli formül gibi görmeye başlayınca insan kendini okuyucu sanıp trend çizgisinin altında kalabiliyor; bence faydası var, sadece aşırı beklentiyle öğrenmemek lazım.
  2. destek direnç çizmeyi öğrenen herkes bir anda kehanet sahibi olmuyor; grafik, karar verme sürecinde bir çerçeve sunuyor, sihirli değil. faydası özellikle risk yönetiminde ortaya çıkıyor: nerede yanılırsam çıkarım, ne kadar kayıpta kabul ederim, kârı nerede realize ederim gibi sorulara disiplinli cevap vermenizi sağlıyor. herkese aynı sinyali vermesinin de bir handikapı var, herkes aynı yerde duruyor çünkü.

    ben grafiği bilanço ve temel verilerin yerine koyanlardan uzağım; tek başına şu üçgen şuna benziyor diyerek pozisyon açmanın sonu çoğu zaman pişmanlık. özeleştiri yapayım, ilk zamanlarimda her kırmızı mumu düşüş sinyali sanıp panik satışı yapmıştım. destek, direnç, hacim gibi birkaç temel kavramı öğrenmek faydalı ama işi kutsallaştırmamak ister misin? mevhum bana hep öyle geliyor.
  3. grafik analizine iki yıl önce merak saldım, hareketli ortalamalar, destek direnç çizgileri, formasyonlar falan. öğrendiklerimin faydası oldu mu diye sorarsan, biraz evet ama istediğim gibi değil. en büyük faydası sinyal üretmesi değil, disiplin kazandırması oldu; çünkü stop-loss koymayı ve pozisyona duygusal bağlanmamayı bir nebze öğretti.

    ama destekten döner, formasyon çalışır diye beklerken fakeout yediğim çok oldu. bence grafik analizi bir tahmin aracı değil, risk yönetimi çerçevesi. faydası da buradan geliyor, kehanetinden değil. (bkz: destek ve direnç)