• bugün (83)
  1. biri şirketin defterine bakar, diğeri grafiğin şekline. ben ikisini de tek başına yeterli bulmuyorum; temel analizle hisseyi seçip teknik analizle zamanlama yapmaya çalışıyorum, yine de çoğu zaman zamanlamayı yanlış yapıp kendime kızıyorum.
  2. temel analizin kavram haritasını iyi oturtmadan teknik göstergelere dalmak, cümle kurmadan imla öğrenmeye benzemiyor değil ama ben önce sağlaması kolay olan kanadı tercih ediyorum: bilanço, nakit akışı, borç, marj, yönetim karnesi. buradan çıkan sonuç fiyatta doğrudan işliyor, tabii piyasa bu gerçeği kabul ettiğinde. bunun aksi yönünde direnen, temel verinin güzel ama üç sene boyunca ucuz kalan hisse dolu.

    teknik taraf özellikle iki koşulda hayat kurtarıcı olabiliyor: temettü payını tekrar yatırıma yönlendirirken hangi bantlarda ekleme yapılabileceğine dair bir fikir vermesi ve esas pozisyondan çıkışa dair ölçekli bir plan sağlaması. bir öğrenciyi sonuç odaklı yaklaşımdan da fena halde yanıltıyor çünkü işe yaramayan bir teknik grafik varsa bu genellikle giriş yerinden çok kişinin sabrı oluyor. benim rutinimde her iki kamp da dersini veriyor, tek başına şampiyon ilan etmek yanlış olur.